Tenda AC5 V3.0 – recenzja, test i opinia. Ciekawy budżetowy router.

tenda ac5 v30 recenzja test i opinia ciekawy budzetowy router

Omawiany router to klasa budżetowa, ale z naprawdę ciekawymi udogodnieniami. Jeśli szukasz czegoś taniego do małego domu bądź mieszkania – sprawdź naszą recenzję!

Router Tenda AC5 V3.0 – informacje podstawowe

W opakowaniu znajduje się zasilacz, przewód sieciowy oraz instrukcja obsługi (między innymi w języku polskim). Na dobrze prezentującym się opakowaniu znajdują się podstawowe cechy urządzenia oraz krótka rozpiska dotycząca urządzeń tej serii. Omawiana Tenda tuż po wyjęciu wydaję się dosyć lekka, duża część wagi przypada na cztery anteny. Urządzenie ma na pewno nieszablonowy wygląd. Wygląd jest dobrze przemyślany, dzięki lekkiej wypukłości na pewno pozytywnie wpływa na chłodzenie podzespołów. Spasowanie materiałów jest dosyć dobre, plastiki są wystarczającej jakości. Na górze znajduj się pojedyncza dioda, która informuje o stanie urządzenie. Z boków znajdują się wywietrzniki, które odprowadzają ciepło. Z tyłu znajdują się cztery gniazda ethernet, w tym oczywiście port WAN, a także IPTV (do obsługi internetowej telewizji). Obok portów RJ45 znajduje się przycisk, który ma podwójne zastosowanie: potwierdza łączenie poprzez WPS bądź przy dłuższym przytrzymaniu powoduje reset ustawień urządzenia. Na spodzie znajdują się kolejne wywietrzniki oraz tabliczka znamionowa z podstawowymi informacjami dotyczącymi urządzenia.

Konfiguracja początkowa routera Tenda AC5 V3.0

Po podłączeniu internetu do portu WAN wystarczy przejść przez krótką konfigurację, która pozwoli ustawić odpowiednią adresację oraz hasło do WiFi. Jeśli chcemy ustawić inny tryb łączenia routera z internetem i tak trzeba przejść konfigurację i dopiero potem ustawić odpowiednie parametry.

W większości przypadków taki konfigurator routera w pełni wystarczy, aby podstawowo skonfigurować urządzenie. Panel administracyjny jest bardzo prosty, ale niestety podstawą jest język angielski, który co prawda nie powinien być problemem dla większości osób, ale jest to jednak lekki minus.

W samym panelu (oprócz zupełnie podstawowych ustawień związanych z internetem) nie zabrakło takich ustawień jak:

  • Sieć dla gości,
  • Kontrola przepustowości (Qos),
  • Ochrona rodzicielska,
  • Czasowe wyłączanie WiFi,
  • Czarna lista urządzeń,
  • Import/Export ustawień,
  • Aktualizacje oprogramowanie offline i online.

Z urządzeniem można się także łączyć poprzez aplikację na Androida oraz iPhone’a. Tak jak webowy interfejs administracyjny aplikacja też jest bardzo prosta w obsłudze. Jedną z ważniejszych dodatkowych funkcjonalności jest możliwość obsługi urządzenia nawet poza siecią domową (trzeba stworzyć konto Tenda).

Testy zasięgu routera Tenda AC5 V3.0

W moich testach skonfigurowałem router na dwa sposoby. Pierwszym sposobem było podłączenie routera bezpośrednio kablem RJ45 (dołączonym do opakowania) do portu WAN (po drugiej stronie gigabitowy port w routerze). Drugim sposobem było podłączenie routera jako repeater wykorzystując domową sieć WiFi 5Ghz. Do domu podłączony mam internet światłowodowy 400/40 Mb/s. Budynek ma już swoje lata, grube ceglane ściany bywają dużym problemem dla większości routerów. Do testowania prędkości użyłem mój smartfon Xiaomi Redmi Note 7. Wszystkie ustawienia routera były domyślnie, tak jak to bywa w większości gospodarstw domowych. Specjalnie nie zmieniałem ustawień aby odzwierciedlić większość domowych konfiguracji, domyślnie router i tak ustawiony jest na najwyższą moc WiFi. Urządzenia same miały dobierać odpowiedni tryb pracy WiFi (2.4 Ghz / 5 Ghz). Prędkości były testowane aplikacją Speedtest od Ookla.

Tryb repeatera wykorzystując sieć 5 Ghz z internetem 400/40 Mb/s (download/upload)

5 m od routera

  • 110/40 Mb/s (download/upload)

10 m oraz 1 ściana od routera

  • 65/40 Mb/s (download/upload)

Piętro niżej (około 3 m w dół)

  • 45/40 Mb/s (download/upload)

3 ściany oraz około 20 m od routera

  • Brak zasięgu

Piętro niżej około 15 m wzdłuż oraz 1 ściana od routera

  • 50/40 Mb/s (download/upload)

Piętro niżej około 40 m wzdłuż oraz 1 ściana od routera

  • 50/40 Mb/s (download/upload)

Port WAN podłączony do portu gigabitowego z internetem 400/40 Mb/s (download/upload)

5 m od routera

  • 90/40 Mb/s (download/upload)

10 m oraz 1 ściana od routera

  • 40/40 Mb/s (download/upload)

Piętro niżej (około 3 m w dół)

  • 10/30 Mb/s (download/upload)

3 ściany oraz około 20 m od routera

  • Brak zasięgu

Piętro niżej około 15 m wzdłuż oraz 1 ściana od routera

  • 10/35 Mb/s (download/upload)

Piętro niżej około 40 m wzdłuż oraz 1 ściana od routera

  • 10/20 Mb/s (download/upload)

Zdziwiło mnie troszkę, że lepsze wyniki osiągnąłem w trybie repeatera. Wygląda na to, że urządzenie ma lepszą bezprzewodową kartę sieciową. Nie są tą wyniki laboratoryjne, dużo czynników mogło wpływać na osiągnięte wyniki. Warto się z nimi zapoznać, ale każde miejsce będzie miało troszkę inne osiągi, wpływa na to miedzy innymi lokalizacja oraz zagęszczenie sieci.

Czy warto kupić router Tenda AC5 V3.0?

Tenda jest niewątpliwie ciekawym wyborem w swojej kategorii cenowej. W moim przypadku nie mógłbym go używać wyłącznie jako repeater do routera otrzymanego od dostawcy internetu. Posiadam prędkość 400/40 Mb/s, a takie osiągi router może obsługiwać tylko przez WiFi. Urządzenie jest dobrym wyborem dla wolniejszego internetu radiowego, mobilnego bądź jako repeater dla zwiększenia zasięgu internetu w domu. Router dosyć dobrze pokryje zasięgiem mały dom bądź mieszkanie.

Zalety

  • Niebanalny wygląd urządzenia
  • Łatwa konfiguracja oraz bardzo prosty panel administracyjny
  • Przystępna Aplikacja na Androida i iPhone’a (działająca nawet poza siecią domową)
  • Możliwość stworzenia sieci dla gości
  • Dobry pod repeater do rozszerzenia zasięgu w całym domu
  • Dosyć dobre pokrycie zasięgiem
  • Niska cena (na chwilę obecną około 100 zł)

Wady

  • Brak portów gigabitowych (duży minus dla szybszych połączeń niż 100 Mb/s)
  • Mało portów LAN (w przypadku wykorzystania WAN i IPTV zostają tylko dwa porty)
  • Gorsze prędkości po podłączeniu kabla (tryb WAN kontra repeater sieci 5 Ghz)

Nasza ocena: 4/5

udostępnij
autor
komentarze
może Ci się spodobać